Jueza deja en Libertad a #LordPadel y su escolta tras amparo otorgado por juez de Naucalpan; Esposa e hijo seguirán detenidos
Ordenan Liberación de «Lord Pádel» y su Socio tras Amparo Judicial en Caso de Agresión
Tlalnepantla, Estado de México, 18 de agosto de 2025 – En un giro inesperado en el caso de la violenta riña ocurrida en un club de pádel en Atizapán de Zaragoza, una jueza de control decretó la salida inmediata de Alejandro Germán «N», conocido como «Lord Pádel», y su socio comercial Othón «N». La decisión se basa en un amparo otorgado por el Juez XIV de Distrito en Naucalpan, permitiendo que ambos continúen su proceso en libertad.
La audiencia, que se lleva a cabo en el Penal de Barrientos en Tlalnepantla, incluyó un receso de una hora para procesar la resolución. Fuentes judiciales indican que existe una alta probabilidad de que «Lord Pádel» y Othón «N» queden en libertad en cualquier momento, saliendo del centro penitenciario para enfrentar las siguientes etapas del juicio fuera de prisión. Sin embargo, la situación de la esposa de «Lord Pádel», Karla Alejandra «N», y su hijo Germán «N», permanece pendiente, ya que no cuentan con un amparo similar y podrían continuar en reclusión.
Antecedentes del Caso: Una Riña que Escaló a Intento de Homicidio
El incidente que originó las detenciones ocurrió el 19 de julio de 2025, durante un partido amistoso de pádel en un club de Atizapán de Zaragoza. Según videos difundidos en redes sociales, Alejandro «N» («Lord Pádel»), acompañado de su familia y escoltas, agredió brutalmente al instructor Israel Morales tras una disputa por un mal saque de pelota. En las grabaciones se observa cómo el grupo golpea a la víctima, con uno de los escoltas intimidando con un arma de fuego y otro utilizando un radio para asestarle golpes.
Morales, quien resultó gravemente herido, declaró en entrevistas que no era la primera vez que «Lord Pádel» ejercía violencia contra otros, incluyendo empleados suyos. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) clasificó el delito como homicidio calificado en grado de tentativa, involucrando a los cuatro implicados: Alejandro «N», Othón «N», Karla «N» y Germán «N».
Tras el altercado, los acusados huyeron del país, viajando a Florida, Estados Unidos, y posteriormente a Alemania. Fueron capturados el 14 de agosto en el Aeropuerto Internacional de Cancún, Quintana Roo, al regresar de Frankfurt. La operación involucró a la Interpol, la FGJEM, la Fiscalía General de la República (FGR) y autoridades locales. Durante la detención, presentaron copias de juicios de amparo, pero estos no surtieron efecto inicial, lo que llevó a su traslado al Penal de Barrientos.
El Amparo y sus Implicaciones
El amparo concedido por el Juez XIV de Distrito en Naucalpan argumenta irregularidades en la orden de aprehensión, permitiendo la libertad provisional para Alejandro «N» y Othón «N». La jueza del caso acató la resolución, ordenando su salida inmediata. No obstante, la audiencia continúa para resolver el estatus de Karla «N» y Germán «N», quienes no gozan de esta protección legal.
Expertos legales consultados señalan que este tipo de amparos son comunes en casos donde se cuestiona la validez de las detenciones, pero no exoneran a los implicados. El proceso judicial seguirá, con posibles audiencias iniciales en las próximas horas o días, donde se presentarán pruebas y testimonios.
Reacciones y Contexto Social
El caso de «Lord Pádel» ha generado indignación en redes sociales, donde el apodo surgió precisamente por la viralidad del video de la agresión. La víctima, Israel Morales, ha exigido justicia, destacando que la violencia no debe quedar impune independientemente del estatus social de los agresores.
Autoridades de la FGJEM han reiterado que se presumen inocentes hasta que se declare su responsabilidad por la autoridad judicial, conforme al Artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La Fiscalía continúa investigando, y se espera que el caso avance con las declaraciones de testigos y análisis de las evidencias videográficas.
Este desarrollo marca un punto clave en un caso que ha puesto en el foco la violencia en entornos deportivos y la efectividad del sistema judicial mexicano. Se mantendrá el seguimiento a las próximas resoluciones.
